Bienvenue dans le blog d’ « Ils sont fous ».

A force de lire les articles des autres et d’écouter leur podcast, je me suis dit qu’il fallait aussi que je me lance.

Mon objectif dans ce blog est, dans un premier temps, de formaliser mes idées en les écrivant tout en conservant une trace de mes réflexions. Et bien sûr, dans un second temps, de partager mes idées avec d’autres…

Pourquoi « Ils sont fous » ? Parce que je pense que nous le sommes devenus. Dans notre course effrénée aux ambitions et aux convoitises, nous perdons de vue l’important et le raisonnable.

Les publicitaires ne se sont pas contentés de créer des besoins. Ces messieurs sont passés au stade supérieur et appellent d’ailleurs cela « la plate-forme anxiogène ». Son principe est simple : Il suffit de générer une angoisse et de suggérer que votre produit va y remédier.

Prenons pour exemple un nettoyant pour cuisine. Qu’est-ce qui va pousser la ménagère à choisir un produit : L’angoisse de ce qu’elle ne connaît pas…

C’est pour cette raison que vous trouvez des produits affublés de la mention « Elimine 99,9% des bactéries » surenchérie d’un label scientifique du type « Validé par l’institut Pasteur ». Bien qu’un peu plus cher, notre ménagère va alors choisir ce genre de nettoyant pour sa cuisine, et du même temps, protéger sa famille d’une future guerre bactériologique!

Ce qu’il faut savoir, c’est qu’effectivement ce produit très (trop) actif élimine autant de bactéries mais aux conditions de :

• 1 - L’utiliser pur et en quantité (l’équivalent d’un bon quart de la bouteille pour une cuisinière),
• 2 - De laisser ensuite le tout reposer 5 à 10 minutes.

L’ironie dans cette situation est que notre mode d’utilisation de ce nettoyant le rend forcement moins efficace. De ce fait, les bactéries survivantes de ce traitement sont généralement atypiques et résistent mieux aux antibiotiques. D’habitude, elles restent relativement sages car en compétition avec d’autres. En nettoyant, la ménagère offre alors à ces bestioles un champ de développement complètement vierge.

Ma conclusion : Vous croyez bien faire (même en payant un peu plus), mais à terme l’effet s’inverse. Méfiez-vous des produits « à valeur ajoutée » et choisissez un produit simple respectant l’environnement. Vous ferez des économies, vous polluerez moins et votre cuisine sera tout aussi propre.

Continuons avec les notions de convoitise et de bonheur.

Dans l’article précédent, j’énonçais qu’une boulimie de convoitise générait un état d’insatisfaction. Dans ce cas, à la question : « Est-ce que ça va ? Es-tu heureux ? » On aurait tendance à répondre par un "bof" ou pire par la négative. Le risque dans ce genre de situation est qu’on se focalise sur ce que l’on souhaite absolument atteindre sans plus apprécier ce que l’on possède déjà. Cet état d’obsession du « toujours plus » pousse à apprécier le bonheur de façon relative :

- Je monte d’un cran dans mon échelle du bonheur donc je suis heureux.
- Je perds un cran et je suis malheureux.

Cet état d’esprit est aveuglant et destructeur. Il est important de toujours estimer ce que l’on possède déjà. Cela permet de mieux apprécier la vie et d’accepter avec plus de sérénité ses embûches...

Tout d’abord, il y avait le chikungunya. Ce virus est connu depuis les années 1950, il est généralement véhiculé par deux familles de moustiques que l’on trouve dans les régions chaudes et/ou humides comme les DOM-TOM ou le sud de la France. Le risque est bien réel puisqu’il a déjà tué directement ou indirectement une centaine de personnes sur l’île de la Réunion. Heureusement, on ne le trouve pas encore dans la métropole, mais les spécialistes restent vigilants. 

Ensuite, il y a le H5N1. Ce virus aviaire se répand en l’Asie, en Afrique et en Europe suivant ainsi le cycle migratoire des oiseaux. Pour l’instant, il n’a tué personne en Europe. Pour être contaminé, il faut être en contact direct avec les plumes ou les fientes d’un oiseau malade. Il faut rester vigilant car ce virus peut muter à l’homme et donc augmenter nos risques (mais ce n’est pas encore le cas). 

Donc nous avons deux virus : Le premier a tué 100 personnes en France et l’autre heureusement personne encore.

Quotidiennement, les média en ont parlé mais de façon disproportionnée : Le site Arrêt sur images (que je conseille à tous) nous révèle que pour le mois de février ; TF1, France 2 et France 3 ont consacrés 5h00"56' pour la grippe aviaire (première position des sujets) contre 1h31"10' pour le chikungunya (huitième position).

Que s’est-il alors passé ? En regardant le journal télévisé, les gens ont pris peur et se sont méfiés des oiseaux (mais pas des moustiques qui sont actuellement plus dangereux). Les ventes de volailles ont baissé de 35% (mais pas d’augmentation d’achat des insecticides). Les producteurs de volailles ont failli déposer le bilan.

Et enfin, arrive notre sauveur : Non, ce n’est pas un scientifique, qui derrière ses tubes à essai a trouvé une formule chimique révolutionnaire. Non ce n’est pas non plus dame nature, qui par miracle, a éradiqué le virus… Rien de tout cela. La solution à notre problème viral est le CPE (Contrat Premier Emploi). Il monopolise voire enflamme les esprits. On manifeste, on peste, on fait grève et on consomme à nouveau du poulet ! Le danger des oiseaux a disparu au moins de nos esprits.

Laissez moi vous résumer le film Matrix : Des machines hypnotisent les humains afin de maîtriser leur pensée, leur comportement, et ainsi récupérer leur énergie. Mais des rebelles …

Matrix : Fiction ou réalité ?

Lors d’une rencontre dans un lycée, Pierre-Gilles de Gennes, prix Nobel de physique, a été surpris par une question d’une élève : « Quel a été votre combat?» Décontenancé par sa pertinence, il a pris plusieurs minutes de réflexion avant d’y répondre.

Je pense souvent à cette question et mes réponses évoluent :

En premier lieu, je m’opposais à la notion de combat. Combattre qui ou quoi ? La nature humaine est-elle ainsi faite pour ne vivre que dans une dualité ou une compétition ? Ne peut-on pas, au contraire, rechercher le paisible et la sérénité ?

Ensuite, j’adhérais plus à l’idée de combat intérieur, une recherche permanente de soi-même, de sa propre identité ou plutôt vers quoi vaut-il mieux tendre ?
Trouver n’est pas chose facile, et pour cela, à tout moment de la vie, je me pose ces trois questions :

• Qu’est-ce qui juste et important ?
• Quelles sont mes valeurs et comment les défendre ?
• Que dois-je rechercher dans la vie ?

Y répondre précipitamment ne fait qu’effleurer le sujet. Il faut au contraire se laisser le temps de la réflexion pour que ce cheminement converge progressivement vers un résultat. S’il en existe un…

Laissez moi vous citer un phrase de René Dubos : « Nous ne devenons jamais que l’une des nombreuses personnes que nous aurions été capables de devenir. Nous ne développons que certaines potentialités de notre nature, celles compatibles, certes, avec les conditions d’environnement auxquelles nous sommes exposés, mais celles aussi qui dépendent des choix que nous faisons dans le cours de nos propres vies. »

Et vous, quel a été votre combat ?