Cet été, j’ai relu l’excellent ‘Plaidoyer pour le bonheur’ de Matthieu Riccard. L’auteur y décrit les différents aspects du bonheur et comment apprendre à le cultiver. Livre que je conseille à tous, mais là n’est pas le propos…

Dans un chapitre, deux vieux moines tibétains ont annoncé lors d’un séminaire où ils étaient invités qu’ils ne savaient rien !?!. Après toute une longue vie studieuse à s’enrichir et méditer sur un même sujet, comment peut-on en arriver à cette conclusion ?

Est-ce une profonde sagesse, qui les a poussés à autant de modestie? Intrigué, la question m’était restée sans réponse jusqu’à ce que Stéphane m’apporte la sienne :

Imaginez-vous à l’extérieur, dans votre jardin par exemple. L’air, le ciel qui vous entoure, représente par son espace tous les savoirs possibles. Au dessus de vous, une bulle. Elle englobe toutes vos connaissances, si bien qu’à l’intérieur vous y trouvez ce que vous savez déjà et à l’extérieur ce que vous ignorez encore. Plus vous apprenez, plus son volume augmente. Mais plus sa surface, cette fine frontière entre connu et inconnu où effleurent nos doutes, où apparaissent des questions encore sans réponse, augmentent tout autant.

Le pire est celui qui ignore qu’il ne sait pas. Il se distingue souvent par ses certitudes. Mais, celui qui sait suffisamment, peut alors mesurer toute la surface que ce qu’il ne sait pas vraiment, et que derrière celle-ci se présente encore l’immense espace de sa méconnaissance.

Blog de stéphane http://autrechoseailleurs.over-blog.fr/

Pourquoi la crise?
Parce que nous le valons bien (publicité).

Marx avait dit : « Le capitalisme par avidité s’autodétruit ». (merci Patrick).

La recherche du profit maximum est visible à tous les niveaux: 

A celui d’un pays où ses indicateurs de santé ne prennent pas en compte les notions de qualité de vie, d’éducation, de santé, mais seulement d’activité et de consommation (calcul de la croissance).

A celui des dirigeants d’entreprise qui préfèrent déménager leur usine vers un pays lointain où les salaires sont 10 ou 20 fois inférieurs aux nôtres, tout en sachant que le coût de fabrication ajouté à celui d’acheminement reste toujours très intéressant financièrement. Un avantage ne va pas sans un second puisque ces pays ne préconisent aucune contrainte de productivité écologique et équitable. C’est le deuxième effet kiss kool (Re pub).

A celui des actionnaires qui imposent des rentabilités financières maximales déplaçant ainsi des fonds utiles (9.7% depuis 1980) pour le bon fonctionnement des sociétés vers leur portefeuille. Actionnaires qui s’autorisent des manœuvres boursières que l’on jugerait illégales ailleurs puisqu’il leur est possible d’acheter sans en avoir l’argent des actions dont le cours monte et de les revendre ensuite pour rembourser l’achat mais aussi empocher la différence, ou encore vendre des actions qu’ils ne possèdent pas pour les acheter juste ensuite lorsque le cours a baissé et empocher encore la différence. Que le cours monte ou descend, il y a moyen de se faire de l’argent sans rien posséder au départ.

A celui des consommateurs qui recherchent automatiquement le prix le plus bas favorisant sans le savoir et sans le vouloir la bonne santé des entreprises externationalisées mais aussi la précarité de son voisin récemment licencié d’une boîte familiale condamnée à déménager en Inde ou en Chine pour survivre. Ce même voisin, sans aucune marge de manœuvre, n’aura alors plus le choix que de consommer des produits discount… …favorisant encore la précarité d’un autre voisin…
La machine économique est en marche.

Comment en sommes nous arrivés là?
Notre société est basé sur des économies de marché, capitalistes et libérales.
Les auteurs fondateurs des pensées du libéralisme sont Adam Smith et Thomas Hobbes

Hobbes pense que les hommes sont naturellement méchants. Ils sont portés par des désirs. D’après lui, là où il y a désir, il y a violence.
Les motifs des actions des hommes sont de plusieurs ordres :
La fierté, où l’individu s’aime au-delà des autres.
La méfiance, où l’homme n’arrive pas à voir l’autre comme un partenaire et par conséquent lorsqu’il établit des relations avec les autres, elles ne sont basées que sur la rivalité. « L’homme est un prédateur, l’homme est un loup pour l’homme. » (Thomas Hobbes)
Ce besoin conflictuel et inné est si présent que Hobbes préconise qu’un des rôle de la société est de limiter nos libertés et par conséquent d’empêcher l’affirmation de nos désirs. Pour Hobbes, un capitalisme est florissant si la société et toujours plus sécuritaire, plus réprimante, plus policière pour brider nos pulsions (donc nos libertés), car nous sommes coupables de perversité.

Adam Smith part du même postulat que Hobbes concernant la nature humaine: 
« Mais l'homme a presque continuellement besoin du secours de ses semblables, et c'est en vain qu'il l'attendrait de leur seule bienveillance. (...) Ce n'est pas de la bienveillance du boucher, du marchand de bière et du boulanger, que nous attendons notre dîner, mais bien du soin qu'ils apportent à leurs intérêts. Nous ne nous adressons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme; et ce n'est jamais de nos besoins que nous leur parlons, c'est toujours de leur avantage. (...) La plus grande partie de ces besoins du moment se trouvent satisfaits, comme ceux des autres hommes, par traité, par échange et par achat. » (Adam Smith)
L’homme est donc naturellement égoïste, il défend systématiquement ses intérêts avec les autres ou à leur détriment. La perspective est tout à fait analogue à celle de Hobbes. Seulement, Smith préconise de laisser faire cette rivalité qui s‘exerce lorsque les hommes sont livrés à eux-mêmes, car cela représente un formidable moteur pour la collectivité tout en conservant cependant l‘intime espoir que tout cela va s‘autoréguler.

Et le libéralisme est né.

L’avidité nous pousse petit à petit à dépasser les limites du raisonnable pour entrer dans des zones économiques plus lucratives, mais aussi terriblement instables et dangereuses. La crise actuelle ne me contredira certainement pas.

Sommes-nous comme cela? Si futiles que même nos projets de société sont fondés sur notre capacité naturelle à la rivalité et à l’avidité?

Malheureusement, je le crois de plus en plus, mais je me refuse d’en être un acteur volontaire.

Un livre à lire : "Le pari de la décroissance" de Serge LATOUCHE

Soyez les biens bienvenus !

Et oui, c’est déjà la troisième édition de notre grand concours annuel ! voir 2007 et 2006

Le panel des candidats était cette année très homogène. Certains habitués, toujours fidèles ont répondu présents et nous sommes toujours heureux de les revoir. Mais pour cette année, il ne faut pas oublier aussi les petits nouveaux !

Ce sang neuf est venu chahuter un peu ce concours par leurs idées toujours plus novatrices et prometteuses…

En préambule, je parlais donc des habitués. Nos éternels marcheurs du dimanche, présents encore en 2007, n’ont malheureusement pas reconduit leur candidature, car la barre est d’année en année toujours plus haute, et ne se sentaient plus en capacité de lutter. Nous leur souhaitons une bonne continuation. Je ne serais pas présomptueux en disant que : « Toute l’équipe et moi même, sommes de tout cœur avec eux ». Mais, c’est la loi du jeu ! Seuls, les plus forts restent !

Intéressons-nous maintenant à nos vieilles connaissances…

Il y a toujours ceux qui utilisent leur voiture pour faire quelque centaines de mètres. Prestation tout de même à saluer avec l’augmentation du prix de l’essence. Bravo à vous! Mais bien évidemment, ce n’est pas suffisant pour sensibiliser le jury toujours plus exigeant.

Dans ce domaine, nous retrouvons aussi les conducteurs citadins d’énormes 4x4 rutilants et énergivores tous équipés d’accessoires indispensables en ville comme le pare-buffle et le schnorkel ! Suite à une promenade dominicale, une petite minorité s’est autorisée à laisser temporairement une giclée de boue sur la carrosserie, signe évident et ostentatoire d’un raid aventure dans un chemin où au moins une roue a roulé dans une flaque ! Que d’émotions ce jour là ! Mais le jury, le regard toujours plus aiguisé, est resté cette année impassible…

Enfin, voilà les petits nouveaux que nous attendions tous !

Durant une bonne partie de l’année ce candidat postulait pour la première place. Il a brillé par son intelligence et le faible coût de sa démarche : « Laisser continuellement une béquille dans sa voiture pour attirer le regard compatissant des piétons lorsqu’il se gare sur une place réservée aux handicapés ». Génial, non ! Les places de parking sont toujours libres et se situent toujours au plus près des magasins. C’est du tout bénef. Simple, pratique, efficace, la marque d’un génie.Le jury est resté très impressionné par cette créativité que nous pouvons tous saluer. 

Mais au dernier moment, retournement de situation ! Une inscription de dernière minute a tout bouleversé ! Ce n’est pas une personne mais une association, celle des habitants des pays riches qui exigent des taux d’intérêt élevés pour leurs comptes, présage d’un argent facile et rapide, mais aussi à tous ceux qui exigent un pouvoir d’achat toujours grandissant alors qu'une grande partie vit déjà très confortablement. La société en tentant d’y répondre a demandé à ses traders de spéculer sur les matières premières comme le blé ou le riz. Les prix ont doublé, ce qui condamne ceux dont l’alimentation représentait 80% de leur budget à manger des pains d’argile ou à mourir. Mais cela n’est rien à côté de notre bénéfice direct qui nous permettra de remplacer plus rapidement notre ancestral téléviseur grand écran de l’année dernière par un tout nouveau ultra haute définition avec un son encore plus surround et de nouveaux effets galaxyco-spaciaux. « Il paraitrait que si l’on regarde la guerre des étoiles avec ce nouveau modèle, on peut y voir plus d’étoiles et les images sont vachement plus fluides !» 

A l’unanimité, le jury a déclaré ce groupe vainqueur avec une mention spéciale pour complicité de crime organisé, mais pondéré tout de même par un refus de nuire aidé à cela par une hypnotique volonté de consommation et une cécité médiatique.

Comme chaque année, le jury salue les performances toujours grandissantes et dédie à tous les candidats cette chronique.    

Oui, mais comprenez, moi mon boulot en dollars, en yuans, en euros, en yens assoiffés c'est d'être placé. En peu de temps, pomper un max comme le gui sur la branche, comme une cellule maligne, comme un tuyau qu'on branche, j'assèche, j'avale, je taris, je me fais une ligne de crédit, et puis, je me tire, je change d'axe, un jour les diamants, un autre le pétrole, les OGM... ouais !!!

La construction américaine... Oh, j'ai laissé tomber. Trop vulgaire, on vendait à des pauvres qui n'étaient pas solvables.

L'économie réelle ? Ah ! Non, vous faites erreur. Je me présente, je suis la spéculation, la bulle financière. Je ne produits rien du tout. Je spécule donc je suis l'ami des traders, le financial killer pour vous servir.

Alors en ce moment, mon truc c'est l'acier, le ciment, le cuivre, mais surtout, surtout, j'en croque pour les céréales. Donc aussi, le lait, le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la banquière. La bouffe quoi... Imparable ! Plus de 6 milliards de ventres ! Un sur cinq est asiatique. La faim pour les pauvres, l'obésité pour les riches et les deux pour les pauvres dans les pays riches.

Y a bon la spéculation, y a pas de feux rouges, y a pas de lignes blanches sauf pour la coke, pas d'éthique, de frontière, pas de régulation, tout ce que j'aime, je me balade, j'adore ce monde !

Comment cela, je fais monter les prix de la nourriture ? Il n'y a donc pas que le réchauffement climatique et la rareté ? Je ne peux donc pas leurs mettre tout sur le dos à ceux là ? Remplir des réservoirs et vider les ventres avec les mêmes céréales, j'y suis pour quelque chose ? Non, vraiment vous croyez ?

Le même flacon est toujours plus de monde au balcon. La même bouteille pour tout le monde dans un monde fini. Ah oui, ça c'est nouveau, cela vient de sortir. Ca fait mal à l'égo, mais ça dégraisse la vie.

Down Jones du matin, indice nikkei du soir, cac 40 remonte enfin... L'environnement est à genou. Croissance mon beau miroir, on s'en fout, la nature ça ne compte pas !

Oui, oui, oui, mais la plus belle terre du monde ne peut donner que ce qu'elle a ! Alors, je vous connais, bientôt vous allez me dire : « Il faudrait mieux partager les ressources ». Mais comme vous y allez ! Heureusement que dans beaucoup de pays on emprisonne pour moins que cela !

C'était une terre et un début de siècle où il poussait de la faim. Au lieu d'y faire pousser du blé, il y poussait des ventres affamés. C'était le début de la faim, mais, mais on va se réveiller. Lutter, sobriété, chercher un nouveau graal en jouant moins perso. Apprendre à être heureux demain en faisant plus avec bien moins. Ce sera un peu long. Mais vous verrez, même vous vous direz : « Même pas mal ! ».

Denis CHEISSOUX - CO2 Mon amour - France Inter